Gå til hovedindholdet

Filosofi

Indledning

»Open Manuscript Initiative« (OMI) er ikke blot et softwareprojekt. Det er en anderledes måde at tænke på videnskabelig skrivning på.

De fleste moderne redigeringsværktøjer stammer fra kontorsoftware. De er udviklet til at fremstille formaterede dokumenter snarere end struktureret viden.

OMI tager udgangspunkt i en anden forudsætning:

Et manuskript er et videnobjekt, ikke et formateret dokument.


Viden inden præsentationen

Forfattere bør beskrive betydningen af deres arbejde frem for dets udseende.

I stedet for at vælge skrifttyper, margener eller mellemrum definerer forfatterne videnskabelige begreber:

  • titel
  • forfatter
  • tilknytning
  • resumé
  • afsnit
  • citat
  • figur
  • tabel
  • henvisning
  • bemærkning
  • litteraturliste

Præsentationen udarbejdes senere i overensstemmelse med publikationskravene.


Adskillelse af indhold og udseende

Et manuskripts logiske opbygning skal forblive uafhængig af dets visuelle fremstilling.

En semantisk kilde bør kunne generere mange forskellige publikationsformater uden at ændre det oprindelige manuskript.

Formatering er et spørgsmål, der vedrører udgivelsen, ikke selve forfattelsen.


Et manuskript er et levende objekt

Et manuskript udvikler sig.

Det gennemgår flere faser:

  1. Forfatterskab
  2. Samarbejde
  3. Fagfællebedømmelse
  4. Redaktionel gennemgang
  5. Publikation
  6. Bevarelse

OMI betragter disse som forskellige perspektiver på det samme videnskabelige emne snarere end som separate dokumenter.


Semantik først

Hvert element i et manuskript bør have en klar betydning.

En overskrift er ikke blot større tekst.

Et citat er ikke blot tekst i parentes.

En fodnote er ikke bare et kortere afsnit.

Hver af dem repræsenterer et semantisk objekt med klart defineret adfærd og metadata.


Struktureret viden

Videnskabelig kommunikation består af indbyrdes forbundne enheder.

Eksempler herpå er:

  • forfattere
  • institutioner
  • ORCID identifikatorer
  • referencer
  • datasæt
  • software
  • finansiering
  • permanente identifikatorer
  • gennemgang af kommentarer
  • kommentarer

OMI modellerer disse sammenhænge eksplicit i stedet for at indlejre dem i formateret tekst.


Modularitet

Alle komponenter i OMI skal kunne udskiftes.

Redigeringsprogrammer, renderingsprogrammer, eksportværktøjer, plugins og integrationer bør kommunikere via stabile grænseflader.

Kerneplatformen bør forblive let og udvidelig.


Platformsuafhængighed

OMI er ikke bundet til et bestemt operativsystem, programmeringssprog eller udgivelsesplatform.

Semantiske manuskripter bør kunne flyttes frit mellem applikationer uden tab af information.


Åbenhed

Alle specifikationer bør dokumenteres åbent.

Alle grænseflader bør være offentligt tilgængelige.

Inddragelse af lokalsamfundet bør fremmes gennem hele projektets forløb.


Tilgængelighed

Tilgængelighed er et designkrav, ikke en ekstra funktion.

Alle forskere bør have mulighed for at udarbejde, gennemgå og offentliggøre manuskripter, uanset deres evner eller den teknologi, de har til rådighed.


Levetid

Videnskabelig viden bør forblive anvendelig i årtier.

OMI går derfor ind for:

  • åbne standarder
  • semantiske strukturer
  • dokumenterede formater
  • faste identifikatorer
  • interoperabilitet

frem for proprietære teknologier.


Kunstig intelligens

Kunstig intelligens er et redskab til at understøtte videnskabeligt arbejde.

Det kan hjælpe forfattere med at forbedre sproget, sammenhængen, metadataene og strukturen.

Den videnskabelige vurdering, fortolkning og ansvar ligger altid hos de menneskelige forskere.


Menneskeorienteret design

Teknologien bør tilpasses den videnskabelige praksis.

Forskere bør aldrig være tvunget til at sætte sig ind i publikationsprocesserne for at kunne formidle deres ideer.

Software er til for at understøtte forskningen – ikke omvendt.


Designfilosofien bag »OMI«

Hver eneste designbeslutning inden for »OMI« bør besvare tre spørgsmål:

  1. Fører dette til en forbedring af den videnskabelige kommunikation?
  2. Bevares den semantiske betydning herved?
  3. Fører dette til øget interoperabilitet?

Hvis svaret er nej, bør funktionen tages op til fornyet overvejelse.


Resumé

OMI bygger på et simpelt princip:

Skriv naturligt. Strukturér én gang. Udgiv overalt.

Alt andet følger af den tanke.