Přejít na hlavní obsah

OMI-SPEC-200 — Testovací model

Stav​

Návrh

Verze: 0.1.0

Starší identifikátor: OMI-SPEC-006

Účel

Model recenzního řízení definuje, jak jsou procesy vědeckého recenzního řízení znázorněny v rámci iniciativy „Open Manuscript Initiative“ (OMI).

OMI nepovažuje recenzní řízení za externí pracovní postup, ale modeluje recenze jako sémantické objekty přímo propojené s rukopisem.

Tento přístup umožňuje společnou úpravu, přehlednou historii revizí a interoperabilitu mezi různými publikačními platformami.

Zásady návrhu

Model přezkumu se řídí těmito zásadami:

  • Nejprve sémantika
  • Nezávislé na pracovním postupu
  • Nezávislý recenzent
  • Nezávislé na platformě
  • Průhledný
  • Rozšiřitelné
  • Trvalý
  • Strojově čitelné

Recenze jako sémantická vrstva

Recenze není součástí obsahu rukopisu.

Recenze naopak tvoří samostatnou sémantickou vrstvu, která je propojena prostřednictvím kotev.

Document
    │
    ├── Content Layer
    ├── Annotation Layer
    └── Review Layer

Rukopis zůstává beze změn, zatímco informace o recenzním řízení se vyvíjejí samostatně.

Objekty k revizi

Recenze se skládá ze sémantických objektů.

Mezi příklady patří:

  • Recenze
  • Recenzent
  • Doporučení
  • Komentář k recenzi
  • Redakční rozhodnutí
  • Odpověď autora
  • Žádost o revizi

Každý objekt má svůj vlastní identifikátor a metadata.

Přehled rolí

OMI rozlišuje různé role účastníků.

Příklady:

  • Autor
  • Recenzent
  • Redaktor
  • Hostující redaktor
  • Šéfredaktor
  • Vydavatel
  • AI asistent

Prostřednictvím pluginů lze zavést další role.

Přehled modelů

OMI podporuje různé pracovní postupy při revizi.

Mezi příklady patří:

  • Jednostranně zaslepená studie
  • Dvojitě zaslepená studie
  • Trojitě zaslepená studie
  • Otevřít recenzi
  • Objektivní recenze
  • Společné hodnocení
  • Recenze po vydání

Průběh zpracování je dán spíše profilem publikace než samotným rukopisem.

Komentáře k recenzi

Komentáře k recenzím jsou sémantické anotace připojené prostřednictvím kotev.

Komentář může znamenat:

  • slovo
  • věta
  • odstavec
  • číslo
  • tabulka
  • vzorec
  • metadata
  • celý rukopis

Komentáře zůstávají platné i v případě, že dojde ke změně formátování rukopisu.

Metadata recenze

Každá recenze obsahuje:

  • Identifikátor
  • Recenzent
  • Typ recenze
  • Doporučení
  • Časové razítko
  • Verze
  • Viditelnost
  • Stav

Doporučení k recenzím

Mezi typická doporučení patří:

  • Přijmout
  • Drobná úprava
  • Zásadní revize
  • Odeslat znovu
  • Odmítnout

Profil publikace může obsahovat další doporučení.

Redakční rozhodnutí

Redakční rozhodnutí jsou samostatné sémantické objekty.

Příklady:

  • Odmítnutí na stole
  • Odeslat ke kontrole
  • Je třeba provést revizi
  • Přijmout
  • Odmítnout
  • Zveřejnit

Každé rozhodnutí může odkazovat na jedno nebo více posouzení.

Odpovědi autorů

Autoři mohou přímo reagovat na připomínky recenzentů.

Reviewer Comment

↓

Author Response

↓

Editorial Decision

Celá diskuze zůstává propojena prostřednictvím trvalých identifikátorů.

Viditelnost

Objekty revize podporují různé úrovně viditelnosti.

Příklady:

  • Soukromé
  • Pouze pro recenzenty
  • Pouze pro redaktory
  • Autoři
  • Veřejné

Viditelnost se může v průběhu životního cyklu rukopisu měnit.

Verzování

Recenze zohledňují konkrétní verzi.

Systém uchovává:

  • původní recenze
  • aktualizovaná recenze
  • odpovědi autora
  • redakční rozhodnutí

Nic se nepřepíše.

Časová osa přezkumu

Každá revizní akce se zaznamenává.

Příklad:

Submission

↓

Editorial Screening

↓

Reviewer Invitation

↓

Peer Review

↓

Revision

↓

Acceptance

↓

Publication

Časová osa se stává součástí historie rukopisu.

Recenze s využitím umělé inteligence

Umělá inteligence může být recenzentům nápomocná.

Mezi příklady patří:

  • jazyková analýza
  • ověření metadat
  • ověření citace
  • kontrola konzistence
  • posouzení přístupnosti
  • ukazatele plagiátorství

Návrhy generované umělou inteligencí jsou jasně označeny a nikdy nenahrazují lidský úsudek.

Interoperabilita

Mezi budoucí mapování patří:

  • OJS Průběh revize
  • JATS Recenze kolegy
  • DocMaps
  • COAR Notify
  • Webová anotace
  • Hypothes.is

Rozšíření pluginů

Pluginy mohou způsobit:

  • modely hodnocení specifické pro jednotlivé obory
  • šablony recenzí
  • bodovací systémy
  • redakční postupy
  • zásady publikování

aniž by došlo ke změnám v jádru OMI.

Budoucí práce

Budoucí specifikace budou definovat:

  • Model redakčního pracovního postupu
  • Rozhodovací model
  • Recenze AIAPI
  • Analýza recenzí
  • Reputace recenzenta

Historie změn

  • 0.1.0 — Přesunuto z dočasné adresy OMI-SPEC-006 na oficiální adresu OMI-SPEC-200.

Shrnutí

Model „OMI“ (Recenze jako první třída) považuje vzájemné recenzování za prvotřídní sémantickou složku vědecké komunikace.

Díky oddělení informací o recenzním řízení od obsahu rukopisu a jejich propojení prostřednictvím trvalých odkazů (Anchors) umožňuje služba OMI transparentní, přenositelné a na platformě nezávislé pracovní postupy při recenzním řízení vědeckých prací.