Преминете към основното съдържание

Философия

Въведение

„Open Manuscript Initiative“ (OMI) не е просто софтуерен проект. Това е един различен подход към научното писане.

Повечето съвременни инструменти за създаване на съдържание са производни на офисния софтуер. Те са проектирани да създават форматирани документи, а не структурирани знания.

OMI изхожда от различна предпоставка:

Ръкописът е обект на знание, а не форматиран документ.


Запознаване с материала преди презентацията

Авторите трябва да опишат смисъла на своята работа, а не нейния външен вид.

Вместо да избират шрифтове, полета или разстояния, авторите дефинират научни понятия:

  • заглавие
  • автор
  • принадлежност
  • резюме
  • раздел
  • цитат
  • фигура
  • таблица
  • цитат
  • бележка
  • библиография

Презентацията се изготвя по-късно в съответствие с изискванията за публикуване.


Разделяне на съдържанието и визията

Логическата структура на ръкописа трябва да остане независима от неговото визуално представяне.

Един семантичен източник трябва да може да генерира множество формати за публикуване, без да се налага промяна на оригиналния ръкопис.

Оформянето е задача на издателството, а не на автора.


Ръкописът е жив обект

Един ръкопис се развива.

Той преминава през няколко етапа:

  1. Създаване на съдържание
  2. Сътрудничество
  3. Рецензия от колеги
  4. Редакционна корекция
  5. Публикация
  6. Съхранение

OMI разглежда ги като различни гледни точки към един и същ научен обект, а не като отделни документи.


„Семантиката на първо място“

Всеки елемент в ръкописа трябва да носи ясно изразено значение.

Заглавието не е просто текст с по-голям шрифт.

Цитирането не е просто текст в скоби.

Бележката под линия не е просто по-малък параграф.

Всеки от тях представлява семантичен обект с ясно определено поведение и метаданни.


Структурирано знание

Научната комуникация се състои от взаимосвързани елементи.

Примери за това са:

  • автори
  • институции
  • ORCID идентификатори
  • източници
  • набори от данни
  • софтуер
  • финансиране
  • постоянни идентификатори
  • преглед на коментарите
  • бележки

OMI моделира тези взаимоотношения изрично, вместо да ги вгражда във форматиран текст.


Модулност

Всеки компонент на OMI трябва да може да се сменя.

Редакторите, рендерите, експортерите, плъгините и интеграциите трябва да взаимодействат чрез стабилни интерфейси.

Основната платформа трябва да остане лека и разширяема.


Независимост от платформата

OMI не е обвързано с конкретна операционна система, език за програмиране или платформа за публикуване.

Семантичните манускрипти трябва да могат да се прехвърлят свободно между приложенията, без да се губи информация.


Откритост

Всички технически характеристики трябва да бъдат ясно документирани.

Всички интерфейси трябва да са обществено достъпни.

Участието на местната общност трябва да се насърчава през целия процес на разработване на проекта.


Достъпност

Достъпността е изискване към дизайна, а не допълнителна функция.

Всеки изследовател трябва да има възможност да създава, рецензира и публикува научни статии, независимо от своите способности или наличните технологии.


Дълголетие

Научните познания трябва да останат приложими в продължение на десетилетия.

OMI поради което подкрепя:

  • отворени стандарти
  • семантични структури
  • документирани формати
  • стабилни идентификатори
  • оперативна съвместимост

в сравнение с патентованите технологии.


Изкуствен интелект

Изкуственият интелект е инструмент, който подпомага научната работа.

Това може да помогне на авторите да подобрят езика, последователността, метаданните и структурата.

Научната преценка, тълкуването и отговорността винаги остават в ръцете на изследователите.


Дизайн, ориентиран към човека

Технологията трябва да се приспособи към научната практика.

Изследователите никога не бива да бъдат принуждавани да се запознават с работните процеси в издателската дейност, за да могат да представят своите идеи.

Софтуерът съществува, за да подпомага научната дейност — а не обратното.


Дизайнерската философия на „OMI“

Всяко дизайнерско решение в „OMI“ трябва да дава отговор на три въпроса:

  1. Това подобрява ли научната комуникация?
  2. Това запазва ли семантичното значение?
  3. Това повишава ли оперативната съвместимост?

Ако отговорът е „не“, тази функция трябва да бъде преразгледана.


Обобщение

OMI се основава на един прост принцип:

Пишете естествено. Оформете текста веднъж. Публикувайте навсякъде.

Всичко останало произтича от тази идея.